快捷搜索:

安徽大学藏战国竹简或予《诗经》新释义

窈窕淑女照样“要翟”淑女

安徽大年夜学藏战国竹简或予《诗经》新释义

光嫡报记者 常河 光嫡报通讯员 汪涛

“窈窕淑女,正人好逑”,这句家喻户晓的名句出自《诗经》第一篇《周南·关雎》。唐代孔颖达作《毛诗正义》:“窈窕者,谓淑女所居之宫外形窈窕然。”是以,关于“窈窕”的解释,只管学界意见不一,但大年夜致觉得是指相貌俊俏。

但这一传布千年的说法,可能跟着安徽大年夜学公布安大年夜藏战国竹简本《诗经》初步收拾钻研成果而被“颠覆”。

颠末专家钻研,安徽大年夜学馆藏的竹简上“窈窕”甲骨文写作“要翟”,读为“腰嬥”,意思是腰好,也便是身材均匀美好。同样呈现歧义的还有《诗经》中另一名作《硕鼠》,以前多觉得“硕鼠”是大年夜老鼠,而“安大年夜简”本作“石鼠”,读为“鼫鼠”,意为昆虫蝼蛄。

中国翰墨学会会长黄德宽觉得,简本《诗经》中的大年夜量异文,为古翰墨学、文献学、汉语史钻研增加了宝贵的新材料。

竹简脱色前后比较图 资料图片

作甚“安大年夜简”

2015年,安徽大年夜学出土文献与中国古代文明钻研协同立异中间入藏了一批竹简,专家颠末剖断和样品年代检测,确认其为战国早中期竹简,问世光阴约在公元前400年大公元前350年之间。

“刚拿到这批竹简的时刻,它们就像黑乎乎的一团泥,然则从可识其余翰墨来看,我们感觉这批竹简可能记录侧紧张的历史。”介入钻研的黄德宽教授回忆起刚拿到这批竹简时的情形。

专家在进行接剥、洗濯、脱色、编联后,初步认定这些竹简由不合人抄录。“安大年夜简”书体风格多样,笔迹清晰,内容包孕多种古书。今朝初步认定的主要内容有《诗经》、楚史类、孔子语录和儒家著作类、楚辞类、占梦及相面类等,有些有传世版本对比,还有不少是从未见到过的古佚书。

安徽大年夜学藏战国竹简 资料图片

此中,安大年夜战国楚简《诗经》竹简共有编号117个,存简93支,竹简保存优越,笔迹秀美。完简长约48.5厘米,宽0.6厘米,三道编绳,每支简起码书写27字,最多的达35字。

“人们印象中的竹简是硬的,然则这批简却软得像面条,收拾时必要异常小心。”安徽大年夜学徽学与中国传统文化钻研院首席顾问、国家社科基金重大年夜委托项目“安徽大年夜学藏战国竹简的收拾与钻研”首席专家黄德宽说,在收拾这批竹简时,钻研职员发明,竹简背后有刮痕,简首尾留白。尤为紧张的是,狼藉的竹简自身带编号,免去了编联之啰嗦。

9月22日,首次宣布的《安徽大年夜学藏战国竹简(一)》,是黄德宽传给与安徽大年夜学徐在国教授等专家学者们历时4年收拾钻研的成果。“‘安大年夜简’包孕着富厚的古代文献,此次收拾宣布的主要内容是竹简上《诗经》部分的内容。”

“安大年夜简”本《诗经》与今本有异

我们本日所读到的《诗经》实为汉人毛亨所传《毛诗》。传世的《诗经》虽为毛氏古文抄本,但有的诗篇疑点重重,历代《诗经》训诂学者费尽周折,难以杀青共识。安大年夜战国简本《诗经》的发明,为破解这些疑难问题供给了可能。

“安大年夜简”《诗经》存诗58篇,内容属《国风》,见于今本毛诗《周南》《召南》《秦风》《侯风》《鄘风》《魏风》。饶有意见意义的是,简本《侯风》六篇属今本《魏风》,简本《魏风》中的大年夜部分诗又在今本《唐风》中。黄德宽觉得:“简本《侯风》便是今本《王风》,但所收的诗与《王风》并不是一回事。”这些将为钻研十五国风的定名和其所涉的地域文化钻研供给新的视角。

“虽说简本《诗经》与今本毛诗大年夜同小异,但这些‘小异’值得大年夜家覃思。”徐在国说,比如,今本毛诗《周南》《召南》后面接着排《邶风》《鄘风》,而简本《召南》后面直接排着《秦风》。又如毛诗第一章,在“安大年夜简”里面可能是第二章或第三章,以致有的篇目直接多出一章,如《驺虞》篇。这些“小异”对钻研《诗经》文本的形成和传布有着非同平常的意义。

原先历史遗留下的文献就已浩如烟海,对付想要追本溯源,还原历史面目的学者来说,要井然有序地从里面寻出几条线索,试图把本相一点一点地串联起来,已经是件大年夜海捞针的难事。因为秦朝一场无情的大年夜火,更使得考据的难度难上加难。中国诗经学会会长王长华说,跟着近几十年来的掘客与外洋学者们的合营努力,一大年夜批秦代“焚书坑儒”曩昔的竹简文献现世,这给钻研“打开了别的的窗户。”

“这批竹简不是科学发掘品, 对其国别和期间的剖断是判断竹简性子的紧张根基性事情。这批简虽然颠最后必然的传布转手,所幸没有呈现严重的工资毁坏。”黄德宽先容,整个竹简叠压在一路,含有不少淤泥,各简的序次紊乱。颠末洗濯,竹简显示出清晰的笔迹,不少简的契口残留有编绳,有的编绳呈血色。“根据地域和期间明确的竹简判断,简上的翰墨表现了战国楚地的翰墨风格,简的形制等与战国楚简也较为同等。”

“安大年夜简”能否让《诗经》孕育发生新解

“安大年夜简”《诗经》最有代价的处所在于其富厚的异文材料,其一方面为我们更科学精确地解读诗意指清楚明了蹊径;另一方面,简本与今本的对读,很多古翰墨字形可与本日对上,为古翰墨考释指清楚明了精确的考释偏向,这在很大年夜程度上推动了古翰墨考释的进程。王长华说。

徐在国钻研发明,今本《诗经·鄘风》中有一篇叫《墙有茨》。此中讲“中冓之言,弗成道也”,关于“中冓”的意思,学者聚讼纷纭。“安大年夜简”记录此词的翰墨形式也见于甲骨文,学界考释此词表示夜晚之义,“释作夜晚于诗意甚为允洽。”

更颠覆“知识”的是,今本《诗经》第一篇《关雎》“窈窕淑女,正人好逑”中关于“窈窕”的释义。“安大年夜简作‘要翟’,便是身材均匀美好的女子。”徐在国说,还有今本《硕鼠》,以前多觉得“硕鼠”是大年夜老鼠,简本作“石鼠”,读为“鼫鼠”,即昆虫蝼蛄。

受“安大年夜简”异文材料的启迪,收拾者们考释了一批疑难字和误释字,如“茁”“湛”“刈”“椒”“兕”等,皆为学界所吸收。别的,“安大年夜简”《诗经》呈现了一些之前未见的战国翰墨新字和新见字形,这对付钻研翰墨形体蜕变甚至翰墨学史都有必然参考的代价。

对付安徽大年夜学宣布的这批钻研成果,有学者觉得不必担心。在北京师范大年夜学文学院教授李山看来,“安大年夜简”《诗经》的代价主要体现在翰墨上,那些异文对古翰墨考释也有积极意义。“有些问题还必要继承进行卖力严谨的学术钻研。”李山觉得,《关雎》中呈现了钟鼓和琴瑟,实际上讲的是婚姻仪式,并不是之前觉得的爱情诗,假如把“要翟”简单解释为身材均匀美好,可能并不周全,“在仪式的情境下,用‘窈窕’来夸赞新娘气质出众,要比纯真描绘身材美好更好一些。”

“别的,‘石鼠’读为‘鼫鼠’可能并不准确。汉末铜镜刻有《卫风·硕人》,即作‘石人’,前人在竹简顶用半个字代替一个字很常见。”李山觉得,古代起初没有先辈的印刷技巧,古籍在传抄历程中有可能呈现字词偏差,比如音批准近词等,这是客不雅存在的。

基于以上缘故原由,李山说,今朝在已经公布的“安大年夜简”《诗经》中,并没有比今本《诗经》多出来的篇章,或我们没有见过的篇章,我们对此中翰墨上的差异要高度注重,但不用担心“背错了”。

令人认为欣慰的是,“安大年夜简”入藏以来,为了确保冷门不冷、绝学一向,安徽大年夜学采取了一系枚举措推进其保护、收拾和钻研事情。2017年安徽大年夜学将“安大年夜简”的保护钻研纳入“双一流”重点培植的“徽学与中国传统文化学科群”,为“安大年夜简”的保护钻研供给充分的人财物保障。

“虞衡”是上古掌管山林川泽之官。“在‘安大年夜简’版本的《诗经》中,就说起了上古虞衡轨制,由此可见,保护自然情况在古代思惟文化中盘踞侧紧张的职位地方,而这些又与我们本日所倡导的生态文明扶植一脉相承。”安徽大年夜黉舍长匡光力说,“往后,我们还将组织专家学者对‘安大年夜简’进行加倍深入的钻研,努力让‘安大年夜简’抖擞出新的生气愿望”。

《光嫡报》( 2019年10月14日 08版)

您可能还会对下面的文章感兴趣: